Справа №295/14729/24
1-кс/295/6185/24
Іменем України
01.10.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача, погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури про дозвіл на проведення огляду,
встановив:
дізнавач СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 який був проведений як невідкладний випадок 28.09.2024р. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення рослин коноплі, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.
В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів клопотання та пояснень слідчого у провадженні дізнавача перебувають матеріали кримінального провадження №12024065400001322 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України з посиланням на те, що 28.09.2024 близько 11:04 працівниками поліції під час опрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено насадження рослин зовні схожих на рослини роду конопель.
В ході досудового розслідування як невідкладний випадок було проведено огляд місця події за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено рослини роду конопель у кількості 19 штук.
Відповідно до ст.. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до частини 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюються у вчиненні злочину.
Враховуючи вище встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України,
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам ОСОБА_4 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений як невідкладний випадок 28.09.2024р. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення рослин коноплі, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1