Ухвала від 30.09.2024 по справі 922/1414/20

УХВАЛА

30 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1414/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грань-Кор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі

за позовом виконувача обов'язків керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грань-Кор" про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про поновлення провадження у даній справі. Призначено до розгляду касаційні скарги Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грань-Кор" на 02.10.2024.

Представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Романенко Т. М. звернулась до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду або Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 жовтня 2024 року о 15:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Господарському суду Харківської області проведення відеоконференції 02 жовтня 2024 року о 15:30 у приміщенні суду (Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська область, 61022), зал "для бронювання", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Харківської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
121992000
Наступний документ
121992002
Інформація про рішення:
№ рішення: 121992001
№ справи: 922/1414/20
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна
Розклад засідань:
04.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
02.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
13.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
19.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
16.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
22.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Грань-Кор"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Грань-Кор"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Грань-Кор"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Грань-Кор"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1
В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
Харківська місцева прокуратура № 1
представник відповідача:
Адвокат Кокорев Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА Л І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ О В
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я