Справа № 161/17000/24
Провадження № 3/161/5675/24
м.Луцьк 30 вересня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі - Новак Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -
за ст.122 ч.5 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№123739 від 06.09.2024, ОСОБА_1 05.09.2024 о 23 год 58 хв в м. Луцьк, по вул. Карпенка-Карого 1а керував транспортним засобом Volkswagen LT н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі позначеній дорожнім знаком 2.1 «дати дорогу», виїхав на перехрестя та не дав дорогу службовому транспортному засобу Renault Duster н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі позначеній дорожнім знаком 2.3 «головна дорога», чим створив аварійну обстановку, а саме примусив водія Renault Duster н.з. НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив правопорушення передбачене за ч. 5 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. вину визнає, просить суворо не карати.
За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№123739 від 06.09.2024. рапортом та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 445 (однієї тисячі чотириста сорок п'ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605(шістсот п'ять)гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк