30 вересня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1076/24
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Чернюк В.М.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» до фізичної особи-підприємця Коваль Ніни Марківни про стягнення заборгованості в загальній сумі 80704,66 грн., -
Акціонерне товариство “Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Коваль Ніни Марківни про стягнення заборгованості в загальній сумі 80704,66 грн., в т.ч. вартості необлікованої електричної енергії в сумі 77069,70 грн. та витрат на проведення експертизи спеціалізованою організацією в сумі 3634,96 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 22.09.2023 представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача у його присутності за адресою: вул. Херсонське шосе, 50А, м. Миколаїв було виявлено порушення п.п. 2 п. 8.4.2. гл. 8.4. р. VIII ПРРЕЕ, а саме: “пошкодження пломб, клемної кришки та фасадного ящика з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін установлених на засобах вимірювальної техніки в місцях указаних в акті про пломбування (крім пломб встановлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), що зазначені в технічній перевірці №0003485 від 24.03.2021». В подальшому пошкодження пломб підтверджено трасологічним дослідженням, проведеним Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України від 28.03.2024. У зв'язку з виявленим порушенням відповідачу була нарахована вартість необлікованої електричної енергії на суму 77069,70 грн., що відповідачем не була оплачена.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1076/24, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.09.2024 р. о 12:30.
30.09.2024 р. від представника відповідача - Гриненка І.І до господарського суду надійшло клопотання (вх. № 11664/24), в якому заявник просить відкласти судове засідання у справі № 915/1076/24, призначене на 30 вересня 2024 р. о 12:30, на іншу дату у зв'язку із зверненням до позивача про перерахунок боргу, яке ще не розглянуто.
В судове засідання, призначене на 30.09.2024 р., представник відповідача не з'явився.
Під час судового засідання 30.09.2024 року представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Також в ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, а також неявку у судове засідання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України, визнавши явку сторін обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2024 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
2. Явку сторін визнати обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва