Справа № 554/10180/20 Номер провадження 11-кп/814/1733/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
25 вересня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання прокурора у кримінальному провадженні №1202017004000714 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2022 року,
Цим вироком ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, несудимий,
визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
Цим же вироком ОСОБА_8 визнаний невинуватим та виправданий за ч.4 ст.296 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв'язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1961,40 грн.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, явка ОСОБА_8 в судове засідання на підставі ч.4 ст.401 КПК України є обов'язковою.
Проте, в засідання апеляційного суду, що призначено на 25 вересня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.
При цьому, поштове повідомлення про виклик обвинуваченого в судове засідання не повернулось.
У зв'язку з цим прокурор клопотав про надання доручення щодо проведення перевірки з метою встановлення місцезнаходження та місця проживання обвинуваченого.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора на підтримання заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що у судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, а місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 організувати проведення органом досудового розслідування - Відділом поліції №1 (м. Полтава) Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перевірки для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та вручення йому судової повістки на наступне судове засідання апеляційного суду.
Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 333, 404, 405, 407, 418 та 419 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити та доручити їй організувати проведення органом досудового розслідування - Відділом поліції №1 (м. Полтава) Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перевірки для встановлення місцезнаходження та засобів зв'язку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), а також вручення йому повістки про виклик в судове засідання Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження стосовно нього.
Копію ухвали направити керівнику Полтавської обласної прокуратури для відому та начальнику ВП №1 (м. Полтава) Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4