Провадження № 11-п/803/1894/24 Справа № 237/3715/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
01 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Мар'їнського районного суду Донецької області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 111 КК України, для визначення підсудності,
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..
Згідно подання в Мар'їнському районному судді Донецької області штатним розкладом передбачено 5 (шість) посад суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не здійснюють правосуддя, оскільки припиненні повноваження. Суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату. Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 приймають участь в розподілі справи.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Санкція ч. 2 ст. 111 КК України, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк п'ятнадцять років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, а відтак за правилами, що діяли до дня набрання чинності вище вказаного Закону, судове провадження має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів, що з наведених вище підстав, в даному випадку не можливо.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що на теперішній час в Мар'їнському районному суді Донецької області неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного провадження.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о.голови Мар'їнського районного суду Донецької області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду.
Судді