Справа № 755/16551/24
про призначення підготовчого судового засідання
"27" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) в складі судді ОСОБА_1 одноособово ознайомившись, у порядку статті 314 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2023 року за № 22023011000000253 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу (далі - КК) України, установив:
ОСОБА_3 історія провадження
Прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснювалось процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, яке розслідувалось ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим (адреса управління з 23 травня 2023 року, згідно даних ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, - АДРЕСА_1 ).
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 02 вересня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 .
Надалі, у кримінальному провадженні завершено досудове розслідування та із захисником ОСОБА_4 виконано вимоги ст. 290 КПК та 16 вересня 2024 року складено та вручено захиснику обвинувальний акт.
При цьому, у зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, як такими, що розташовані на тимчасово окупованих територіях України, прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст. 291, 615 КПК та у відповідності до розпорядження Голови Верховного Суду від 5 липня 2022 року №36/0/9-22, направив обвинувальний акт для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва.
ІІ. Рух провадження в суді та суть питання, що вирішується ухвалою
25 вересня 2024 рокуобвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов до Дніпровського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 11 ст. 31, ст. 35 КПК, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено склад суду у провадженні, згідно ч. 1 ст. 31 Кодексу, суддю ОСОБА_1 одноособово та передано матеріали головуючому 26 вересня 2024 року.
Відповідно, у провадженні після надходження обвинувального акта до суду слід виконати дії регламентовані ч. 1 ст. 314 КПК.
ІІІ. Право, яким керувався суд
Кримінальний процесуальний кодекс України
Стаття 7. Загальні засади кримінального провадження
3. Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, […], з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.
Стаття 314. Підготовче судове засідання
1. Після отримання обвинувального акта, […] суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
2. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, […], згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Стаття 615. Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану
9. Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, […] скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя […] іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством .
ІV. Мотиви суду
Суд, дослідивши отримані матеріали вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні у порядку ст. 314 КПК.
При цьому, щодо підсудності кримінального провадження, то слід зауважити, що в ухвалі ВС від 27 березня 2023 року в справі № 127/3094/23 вказується, щоРозпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень судів АРК та м. Севастополя та визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень за судами м. Києва. Водночас, 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» № 2462-IX від 27 липня 2022 року, яким абзац 1 ч. 9 ст. 615 КПК України викладено у наступній редакції: «Під час дії воєнного стану обвинувальні акти […] скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством». Таким чином, редакція вищевказаної статті визначає альтернативну підсудність у випадку, якщо суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення з об'єктивних причин не може здійснювати правосуддя - в такому випадку кримінальне провадження може бути направлене на розгляд як до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, так й до іншого суду, визначеного у порядку, передбаченому законодавством (наприклад, розпорядженням Голови Верховного Суду).
У цьому випадку, щонайменше орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду.
Тому, визначаючись зі складом учасників підготовчого провадження слід зауваужити, що в нього, в силу ч. 2 ст. 314 КПК, слід викликати прокурора, захисника та поінформувати, на виконання вимог ст. 7 КПК, обвинуваченого, позаяк щодо нього здійснювалося спеціальне досудове розслідування, а тому КПК дозволяє проведення підготовчого провадження без його участі, однак останній має можливість в будь-який момент взяти участь у справі, як і право бути поінформованою про цей процес щодо себе.
Також у зверненні до суду прокурор ОСОБА_5 вказує, що у кримінальному провадженні проведено спеціальне досудове розслідування за відсутності підозрюваного (in absentia), місцем перебування якого є м. Яни Капу (колишня назва м. Красноперекопськ), у зв'язку з чим, його виклик, як обвинуваченого, має здійснюватися за правилами ч. 8 ст. 135 КПК України, шляхом опублікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (в газеті «Урядовий кур'єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Крім цього, встановленими засобами зв'язку, що мають приналежність до ОСОБА_2 , здійснювалося відповідне його інформування за номером телефону НОМЕР_1 , Email: anatolij. kovrigin.58@mail.ru.
Відповідно, на переконання суду, інформування обвинуваченого про процес, враховуючи той факт, що, згідно даних обвинувального акта складеного 16 вересня 2024 року адреса обвинуваченого - АДРЕСА_2 , тобто, в силу норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово i окупованій території України», є тимчасово окупованою територією України, слід забезпечити у порядку ч. 8 ст. 135 КПК, котра регламентує, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора , з урахуванням того, що особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора , та у випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 314, 615 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2023 року за № 22023011000000253 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 24 на 09 жовтня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, однак роз'яснити обвинуваченому проінформувавши захисника, що, відповідно до ст. 31 КПК України, це кримінальне провадження в суді першої інстанції може здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів за відповідним клопотанням.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України в т.ч. у порядку визначеному ч. 8 ст. 135 вказаного Кодексу та рішенням Ради суддів України № 26 від 05 серпня 2022 року «Щодо підвищення використання інструментів електронного судочинства у відправленні правосуддя».
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
С у д д я ОСОБА_1