Ухвала від 30.09.2024 по справі 707/2662/24

707/2662/24

2/707/1208/24.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 ) звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

25.09.2024 року Черкаським районним судом Черкаської області направлено запит до Червонослобідської територіальної громади з приводу зареєстрованого місця проживання відповідача.

27.09.2024 року з Вергунівського старостинського округу №1 виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 на території с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, не зареєстрований.

Згідно відповіді з ЄДДР №814328 від 30.09.2024 року відомості відсутні щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3ст.175ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України - у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач звернувся з позовом до Черкаського районного суду Черкаської області на підставі положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах позовної заяви відсутні докази, які підтверджують, що на території с. Вергуни Черкаського району Черкаської області знаходиться нерухоме майно відповідача чи відповідач мав зареєстроване місце проживання/перебування на території Вергунівського старостинського округу №1 виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради , або тут знаходилось його постійне місце заняття (роботи).

Враховуючи викладене, стороні позивача необхідно обгрунтувати підстави для звернення з позовом до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже стороні позивача необхідно:

обґрунтувати обрану підсудність розгляду справи Черкаському районному суду Черкаської області та надати підтверджуючі докази того, що відповідач по справі ОСОБА_2 проживав за адресою вказаною позивачем ( АДРЕСА_1 ), якщо це останнє відоме місце проживання останнього.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

Попередній документ
121985338
Наступний документ
121985340
Інформація про рішення:
№ рішення: 121985339
№ справи: 707/2662/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.11.2024 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Бондар Сергій Вікторович
позивач:
Бондар Тетяна Веніамінівна