справа № 691/1120/24
провадження № 3/691/683/24
про повернення для належного доопрацювання
30 вересня 2024 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
27.09.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309899 від 29.08.2024 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, дослідивши які вважаю, що вони підлягають поверненню для доопрацювання.
Так, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Звертаю увагу на те, що при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому при додатковому опрацюванні необхідно долучити до матеріалів справи відповідні документи. Так, в матеріалах справи відсутні ідентифікаційний номер та характеризуючі матеріали притягуваної особи, які є обов'язковими. В разі потреби, витребувати та приєднати до матеріалів справи інші документи, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання. Та, при доопрацюванні матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням норм ст. 38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП,
Адміністративну справу № 691/1120/24 за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця