справа № 691/1123/24
провадження № 3/691/686/24
про повернення для належного доопрацювання
30 вересня 2024 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
До Городищенського районного суду Черкаської області 30.09.2024 надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 143802 від 09.07.2024 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, дослідивши які вважаю, що вони підлягають поверненню для доопрацювання.
Відповідно до вимог пункту 2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що у суті адміністративного правопорушення не викладено, які саме батьківські обов'язки не виконала ОСОБА_1 , в силу яких норм законодавства вона зобов'язана їх виконувати. Та, в матеріалах справи відсутні докази родинних відносин між ОСОБА_1 (особою, яка притягається до адміністративної вдіповідальності) та ОСОБА_2 (особою, яка пошкодила вікна), які необхідно долучити до справи.
Звертаю увагу на те, що при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому при додатковому опрацюванні необхідно долучити до матеріалів справи відповідні документи. Так, в матеріалах справи відсутні ідентифікаційний номер та характеризуючі матеріали притягуваної особи, які є обов'язковими. В разі потреби, витребувати та приєднати до матеріалів справи інші документи, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання. Та, при доопрацюванні матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням норм ст. 38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП,
Адміністративну справу № 691/1123/24 за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця