Справа № 585/4103/24
Номер провадження 3/585/1293/24
30 вересня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 ввересня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 231157 від 15.095.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в бік своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік дружини, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю. Дана подія мала місце приблизно о 16:00 в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов'язкової участі суду не надав.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 231157 від 15.095.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в бік своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік дружини, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю. Дана подія мала місце приблизно о 16:00 в АДРЕСА_1 , рапортами, протоколом пприйняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , формою ризиків вчинення домашнього насильства.
Обставин, пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 34-35, 173-1 ч. 2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу - 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять ) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ