30 вересня 2024 року Справа № 280/7337/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф -1324-25 У від 14.12.2021.
Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 23.08.2024 вжито заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 12.09.2024 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.09.2024 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.09.2024 у задоволенні клопотання відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 280/7337/24 відмовлено. Продовжено розгляд справи №280/7337/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
До суду 27.09.2024 із використанням системи "Електронний суд" від представника позивача надійшла позовна заява (уточнена).
Так, відповідно до позовної заяви (уточненої) позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати у повному обсязі вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 17 127,37 грн. № Ф -1324-25 У від 14.12.2021 року на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про застосування до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пені та штрафу № 0145762406 від 11.10.2021 року на суму 16 639,66 грн.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подану до суду представником позивача позовну заяву (уточнену), зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що позовна заява (уточнена) подана до суду із використанням системи «Електронний суд» 27.09.2024, тобто, враховуючи відкриття провадження у справі ухвалою суду від 12.08.2024, вже після спливу строку визначеного для подання до суду уточнень.
З огляду на вищевикладене та враховуючи положення ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду позовної заяви (уточненої), що подана до суду 27.09.2024.
Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 243, 257 - 262 КАС України, суд,
Відмовити у прийнятті позовної заяви (уточненої), поданої до суду представником ОСОБА_1 27.09.2024 із використанням системи «Електронний суд», до розгляду та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака