03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 752/11484/19 Головуючий у суді першої інстанції - Ільєва Т.Г.
Номер провадження № 22-ц/824/14188/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
про залишення апеляційної скарги без руху
27 вересня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марина Анатоліївна, Дванадцята державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, -
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року в у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 26 червня 2024 року засобами поштового зв'язку безпосередньо до апеляційного суду, яка не відповідає вимог ст.356 ЦПК України.
Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, як вбачається із копії апеляційних скарг, як долучені для направлення учасникам справи в них відсутні додані письмові матеріали, а саме клопотання про зупинення провадження та клопотання про призначення посмертно судово - психіатричної допомоги.
Таким чином, апелянт має надати копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників по справі.
За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.А.Яворський