Справа № 357/11602/24
1-кп/357/974/24
24.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 18.10.2024 року о 14 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого його захисника.
Доручити представнику Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , яку подати до суду до 10.10.2024 та, з якою ознайомити обвинуваченого.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту відмовити.
У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання відмовити.
Зобов'язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвала в частині запобіжного заходу, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки встановленому КПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 27.09.2024 о 098 год. 15 хв.
СуддяОСОБА_7