Справа № 296/8046/24
3/296/2485/24
"30" вересня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 17 вересня 2024,
встановив:
17.09.2024 суддею Корольовського районного суду м. Житомира ухвалено постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
При винесені даної постанови судом у вступній частині постанови допущена описка у зазначенні адреси проживання, а саме замість правильної « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_1 ». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Корольовського районного суду м. Житомира, вказавши правильну дату її ухвалення.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
встановив:
Виправити описку допущену в постанові Корольовського районного суду м. Житомира у вступній частині постанови, вважати вірною адресу проживання - « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Cуддя А. Е. Дідоренко