Ухвала від 27.09.2024 по справі 2-1959/11

Справа № 2-1959/11

Провадження № 22-ц/4806/887/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" - Вишневської Олени Ігорівни на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 серпня 2024 року у справі за позовомАТ "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" - Вишневська О.І., 16.08.2024 року подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу, сформовану в системі "Електронний суд", на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 серпня 2024 року про відмову замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-1959/11.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.08.2024, апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника подано до Закарпатського апеляційного суду заяву, сформовану у системі "Електронний суд", про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією з кодом документа 772 від 05.09.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" - Вишневської Олени Ігорівни на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 серпня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та роз'яснити їм про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: