Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2904/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Юрченко В.С.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх. № 23633 від 19 вересня 2024 року) про закриття провадження у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місто Харків,
до Комунального підприємства «Військове містечко», село Курилівка,
про стягнення заборгованості,-
В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/2904/24.
19.09.2024 року позивачем надано до суду заяву (вх. № 23633) про закриття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору. Обґрунтовуючи свою позицію позивач зазначає, що відсутній конфлікт, який становить предмет спору, оскільки відповідачем повністю сплачені грошові кошти у сумі 36 674,18 грн. та похідні вимоги: 3% річних у сумі 157,04 грн., на підтвердження чого надає платіжні інструкції № 11 від 04.09.2024 року та № 12 від 04.09.2024 року.
Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі. Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Зі змісту частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору (пункт 2). Тобто, закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення спору та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предметом даного позову була вимога про стягнення заборгованості у сумі 36 674,18 грн. та похідні вимоги: 3% річних у сумі 157,04 грн. Як встановлено судом, з доданих позивачем до заяви про закриття провадження у справі (вх. № 23633 від 19.09.2024 року) документів, після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку оплатив заявлену позивачем до стягнення суму основної заборгованості та похідні вимоги, що підтверджується платіжними інструкціями № 11 від 04.09.2024 року на сумі 36 674,18 грн. та № 12 від 04.09.2024 року на суму 157,04грн. За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Господарський суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Питання про розподіл між сторонами судових витрат, як-то передбачено частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, та відповідно розгляд заяви позивача про повернення сплаченого судового збору, буде вирішено в іншій письмовій ухвалі суду.
Керуючись статтями 42, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 232-236, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду Харківської області, -
Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх. № 23633 від 19 вересня 2024 року) про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у справі № 922/2904/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 30.09.2024 року.
Суддя В.С. Юрченко