ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" вересня 2024 р. Справа № 903/472/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОТЕР Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2024 у справі №903/472/24 (повний текст складений 28.08.2024)
за позовом: Lewian Swiss s.r.o.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОТЕР Україна"
про стягнення 51 880, 57 євро
Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.08.2024 у справі №903/472/24 позов задоволений.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотер Україна" на користь компанії “Lewian Swiss s.r.o." 51 880,57 євро заборгованості в т.ч. 36 030, 30 євро - основного боргу, 13 115, 03 євро - неустойки, 2735,24 євро - 3% річних та 26 614,42 грн витрат пов'язаних з оплатою судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, 16.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОТЕР Україна" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2024 у справі №903/472/24 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
26.09.2024 матеріали справи №903/472/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем, як позивач звернувся із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 51 880,57 євро.
Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Станом на день сплати судового збору за подання позовної заяви офіційний курс гривні до Євро, встановлений Національним банком України, становив 42,7495 грн за 1 Євро.
Отже судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 39 921,63 грн (51 880,57 євро х 42,7495 грн)* 1,5%* 150% *0,8)
Апелянтом не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити доплатити).
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОТЕР Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2024 у справі №903/472/24 залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 39 921,63 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Павлюк І.Ю.