Ухвала від 30.09.2024 по справі 916/55/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/55/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни та заяву представника Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни - адвоката Щербакової Ольги Сергіївни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022

по справі №916/55/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Мерта Хікмета;

2. Фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/55/22 за апеляційною скаргою Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 поновлено Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22.

Призначено апеляційну скаргу Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22 до розгляду на 08.10.2024 о 15:00 год.

26.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просила задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні по справі №916/55/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; провести судове засідання по справі №916/55/22, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни - адвоката Щербакової Ольги Сергіївни в якому просила задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні по справі №916/55/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; провести судове засідання по справі №916/55/22, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши зазначені вище заяви, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/55/22, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява представника Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни - адвоката Щербакової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/55/22, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/55/22, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву представника Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни - адвоката Щербакової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/55/22, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість Фізичній особі-підприємцю Візній Олені Миколаївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. по справі №916/55/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Надати можливість представнику Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни - адвокату Щербаковій Ользі Сергіївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.10.2024 о 15:00 год. по справі №916/55/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
121951357
Наступний документ
121951359
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951358
№ справи: 916/55/22
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності та з
Розклад засідань:
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
16.05.2026 15:26 Господарський суд Одеської області
09.02.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
08.10.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Фізична особа- підприємець Ерсан Мерт Айше
заявник:
Фізична особа-підприємець Візна Олена Миколаївна
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мерт Хікмет
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
представник:
Адвокат Горун Юрій Валерійович
представник позивача:
Щербакова Ольга Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Бут Ілля Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г