Ухвала від 30.09.2024 по справі 921/386/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30 вересня 2024 року Справа № 921/386/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича №бн від 16.09.2024 (вх. суду від 16.09.2024 № 01-05/2578/24)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2024 про забезпечення позову (повний текст складено 11.09.2024, суддя В.Л. Гевко)

у справі № 921/386/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича, с. Підлісне, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича, с. Жуків, Тернопільська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, м. Тернопіль; Тернопільської районної військової (державної) адміністрації, м. Тернопіль

про: визнання додаткової угоди від 29.01.2021 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2020 №17, укладеної між Тернопільською обласною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Чорним М.П і фізичною особою - підприємцем Лещишиним М.Л., про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2004, укладеного між Бережанською районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Чорним М.П. - визнати недійсним з моменту його вчинення в частині заміни сторони орендаря з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2024 у справі №921/386/24 заяву ФОП Чорного М.П. про забезпечення позову, задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 спускати воду із ставка, який є достатнім для забезпечення природного відтворення та життєдіяльності живих організмів у ставку, який знаходиться на земельній ділянці загальною площею 91,05 га, в т.ч. водне плесо, прибережна сума, гідротехнічні споруди (дамба) - для ведення рибного господарства, яка знаходиться на території Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича - залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Чорному Михайлу Петровичу з урахуваям положень статті 42 ГПК України.

23.09.2024 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича №бн від 16.09.2024 (вх. суду від 16.09.2024 № 01-05/2578/24) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2024 про забезпечення позову у справі № 921/386/24.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2024 у справі № 921/386/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
121951297
Наступний документ
121951299
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951298
№ справи: 921/386/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Розклад засідань:
24.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГЕВКО В Л
РУДЕНКО О В
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Відділ державної реєстрації Бережанської міської ради в особі Бережанської міської ради
м.Тернопіль, Тернопільська районна державна адміністрація
Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська районна військова адміністрація
Тернопільська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська районна військова адміністрація
3-я особа відповідача:
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Тернопільська районна державна адміністрація (Тернопільська районна військова адміністрація Тернопільської області)
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лещишин Михайло Леонович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Чорний Михайло Петрович
представник відповідача:
Печений Олександр Петрович
представник позивача:
Крамар Наталія Павлівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА