Ухвала від 30.09.2024 по справі 909/1001/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа № 909/1001/23

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.

розглянувши заяву Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради у розгляді

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сочавської Уляни Петрівни (вх. суду від 25.04.2024 № 01-05/1208/24)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 (повний текст рішення складено 03.04.2024 (суддя Т. В. Максимів)

у справі № 909/1001/23

за позовом: Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сочавської Уляни Петрівни, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Сервіс паркування", м. Івано-Франківськ

про зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 розгляд справи № 909/1001/23 відкладено на 08.10.2024 о 12 год 15 хв.

23.09.2024 через систему “Електронний суд» до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача про участь у справі №909/1001/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Забезпечити участь представника Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні 08.10.2024 о 12:15 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судовв засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
121951296
Наступний документ
121951298
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951297
№ справи: 909/1001/23
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2024)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.11.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.12.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.01.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.02.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.09.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Сервіс паркування" Івано-Франківської міської ради
м.Івано-Франківськ, Комунальне підприємство "Сервіс Паркування" Івано-Франківської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Сервіс паркування" Івано-Франківської міської ради
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Сочавська Уляна Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, ФОП Сочавська Уляна Петрівна
заявник касаційної інстанції:
Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради
позивач (заявник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради
Управління транспорту та зв'язку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
Управління транспорту та зв'язку Івано-Франківської міської ради
представник відповідача:
с.Павлівка, Адвокат Федьків Василь Богданович
Федьків Василь Богданович
представник позивача:
Устінський Андрій Вікторович
представник скаржника:
Гіглюк Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА