Ухвала від 30.09.2024 по справі 926/553/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30 вересня 2024 року Справа № 926/553/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника позивача (вх. №01-04/6373/24 від 26.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича б/н від 24.11.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3597/23 від 27.11.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 (суддя Бутирський А.А., повний текст складено та підписано 13.11.2023)

у справі № 926/553/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"

про стягнення заборгованості в сумі 478282,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича б/н від 24.11.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3597/23 від 27.11.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 у справі №926/553/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 02.10.2024.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 02.10.2024 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у справі №926/553/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Єфтемія Романа Флоровича (вх. № 01-04/6373/24 від 26.09.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №926/553/19 призначене на 02.10.2024 о 10:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
121951291
Наступний документ
121951293
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951292
№ справи: 926/553/19
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: заява про перегляд за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
07.07.2020 16:00 Господарський суд Чернівецької області
14.07.2020 16:00 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2020 16:00 Господарський суд Чернівецької області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
05.05.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
23.09.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
31.05.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
30.10.2023 11:40 Господарський суд Чернівецької області
03.11.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
24.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-інвест"
арбітражний керуючий:
Ярош Василь Юрійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
позивач (заявник):
с.Карапчів
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"
Позивач (Заявник):
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
представник:
Єфтемій Роман Флорович
представник відповідача:
Адвокат Максимчук Анжела Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "рембудсервіс-кераміка", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
тзов "рембудсервіс-кераміка", орган або особа, яка подала апеляц:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"