Ухвала від 27.09.2024 по справі 280/1408/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 вересня 2024 року Справа № 280/1408/23

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031, ЄДРПОУ ВП 43968079) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00130926) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду поштою надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу, відповідно до якої позивач просить суд:

прийняти до розгляду позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення податкового боргу з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в загальній сумі 524 187 034,76 грн.;

задовольнити позовну заяву про стягнення податкового боргу з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в загальній сумі 524 187 034,76 грн.;

стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» податковий борг шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків в загальній сумі 524 187 034,76 грн. на користь державного бюджету України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2023 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення податкового боргу та призначено підготовче судове засідання на 03 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 03.04.2023 відкладено підготовче засідання в адміністративній справі № 280/1408/23 на 11:00 год. 15.05.2023.

Ухвалою суду від 15.05.2023 роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення податкового боргу, вирішено позовні вимоги про стягнення податкового боргу в частині стягнення суми податкового боргу зі сплати податку на додану вартість 515 973 124,96 грн. розглядати в межах провадження адміністративної справи № 280/1408/23, позовні вимоги про стягнення податкового боргу в частині стягнення суми податкового боргу зі сплати частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) 8 213 909,80 грн. - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні.

Протокольною ухвалою суду від 15.05.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі строком на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 05.06.2023 о 12 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 05.06.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 12.06.2023 об 11:30 год., яке буде проводитися суддею Артоуз О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 19.

Протокольною ухвалою суду від 12.06.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 22.06.2023 об 11:30 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2023 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3702/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.04.2024 задоволено клопотання представника позивача, поновлено провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2024 зупинено провадження у справі до 28.05.2024, наступне підготовче засідання призначено на 28.08.2024 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 28.05.2024 продовжено зупинення провадження у справі до 28.05.2024 та призначено наступне підготовче засідання на 04.06.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2024 продовжено зупинення провадження у справі до 28.05.2024 та призначено наступне підготовче засідання на 25.06.2024 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 25.06.2024 продовжено зупинення провадження у справі до 13.08.2024 та призначено наступне підготовче засідання на 13.08.2024 о/об 12:00 год.

25 червня 2024 року представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3821/24.

Від представника позивача 09.08.2024 на адресу суду надійшли заперечення проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3821/24.

12 серпня 2024 року представником відповідача повторно подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3821/24.

Ухвалою суду від 13.08.2024 зупинено провадження у справі до 24.09.2024.

Ухвалою суду від 24.09.2024 продовжено зупинення провадження у справі до 01.10.2024.

26 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши вищевказане клопотання в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та дозволити йому участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031, ЄДРПОУ ВП 43968079) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00130926) про стягнення податкового боргу.

Допустити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Дмитрієва Є.К. в підготовчому засіданні 01.10.2024 по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити заявнику, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 27 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
121934284
Наступний документ
121934286
Інформація про рішення:
№ рішення: 121934285
№ справи: 280/1408/23
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
03.04.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.08.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.09.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.10.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.12.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.04.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЛОВКО О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник відповідача:
адвокат Лисенко Євген Андрійович
представник заявника:
Колодка Богдан Олегович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І