Справа № 305/1032/21
Провадження по справі 2/305/12/24
про поновлення провадження у справі
26.09.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту визначення меж земельної ділянки,
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту визначення меж земельної ділянки.
Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.
До суду 17.09.2024 надійшов з експертної установи висновок судової земельно-технічної експертизи.
Зі змісту пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України слідує, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що на даний час матеріали справи повернуто до суду з висновком експертизи, тому є необхідність поновити провадження у даній справі для продовження її розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , представником якого є адвокат Жекало Ігор Сергійович, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Ясінянська селищна рада, ОСОБА_5 про встановлення факту визначення меж земельної ділянки.
Призначити підготовче засідання на 22.10.2024 о 11:00 год в залі судових засідань Рахівського районного суду, про що повідомити учасників провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е.Ємчук