Справа № 305/2773/24
Провадження по справі № 2/305/725/24
"26" вересня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І. І.
за участі секретаря судового засідання - Бакшитної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.09.2024 року,
26 вересня 2024 року суддею Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. було винесено рішення в справі 305/2773/24, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому: "Відомості щодо учасників справи: Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ."
При винесенні рішення в резолютивній частині в четвертому абзаці, було помилково зазначено адресу проживання позивача ОСОБА_1 , а саме « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 26 вересня 2024 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку із здійсненням судового розгляду за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме не правильно вказано адресу проживання позивача, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 26 вересня 2024 року по цивільній справі № 305/2773/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення адресу проживання позивача, ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 ", замість вказаного - " АДРЕСА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя: І.І. Тулик