Ухвала від 27.09.2024 по справі 10/211б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 вересня 2024 року м.Харків Справа № 10/211б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши заяву АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.09.2024 р. у справі за заявою кредиторів-фізичних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , м. Красний Луч Луганської області

до боржника - Акціонерного товариства закритого типу “Луганськшахтобуд-індустрія», м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.09.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.05.2024 р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2024 р.

26.09.2024 р. до Господарського суду Луганської області від представника АТ «Укртрансгаз» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 30.09.2024 р., та запропонував суди на які покласти проведення судового засідання, а саме: Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд м. Києва; Господарський суд Київської області; Верховний Суд (Касаційний господарський суд); Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд); Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд м. Києва; Господарський суд Київської області; Верховний Суд (Касаційний господарський суд) або Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд).

За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки кредитор звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції менш ніж за п'ять днів до судового засідання, вказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.09.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_27

Попередній документ
121921493
Наступний документ
121921495
Інформація про рішення:
№ рішення: 121921494
№ справи: 10/211б
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 11.11.2003
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
29.01.2026 16:23 Господарський суд Луганської області
23.03.2020 14:20 Господарський суд Луганської області
09.11.2020 14:20 Господарський суд Луганської області
31.05.2021 14:10 Господарський суд Луганської області
25.10.2021 14:10 Господарський суд Луганської області
11.07.2022 14:10 Господарський суд Луганської області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
20.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
30.09.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.04.2025 11:10 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 14:10 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 11:45 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМОЛА С В
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія"
кредитор:
Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
ВАТ "Державний ощадний банка України" в особі Стахановського відділення
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління ДПС у Луганській області
Краснолуцький міський центр зайнятості
Луганський міський центр зайнятості
Первомайський міський центр зайнятості
Прокопанич Володимир Васильович
СП "Промекспорт"
позивач (заявник):
Артемьєв Анатолій Яковлевич
Астраханцев Олег Володимирович
Базиляк Нина Степанівна
Белоус Валерій Миколайович, позивач (заявник
Белоус Валерій Миколайович, позивач (заявник
Вербовата Любов Іванівна
Воробьова Клавдія Василівна
Дашко Федор Іванович
Жук Володимир Ілліч
Красавцева Ніна Федорівна
Курбацкій Олексій Яковлевич
Леончук Екатерина Миколаївна
Мартинович Василь Володимирович
Марченко Анастасія Петрівна
Мельніков Віктор Григорович
Нестер Зоя Олексіївна
Нетребенко Екатерина Макарівна
Пельтек Владислав Олександрович
Репринцев Валерій Миколайович
Савченко Любовь Валентинівна
Снежко Лариса Федорівна
Тихачев Миколай Олексійович
Тихачев Олексій Егорович
Філоненко Миколай Сергійович
Цветанович Олена Миколаївна
Чабаненко Зінаїда Олександрівна