Справа №:755/8694/24
Провадження №: 1-кп/755/1165/24
"25" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100040000256 від 19.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100040000256 від 19.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Свідок ОСОБА_7 у судові засідання, призначені на 05.09.2024 року, 12.09.2024 року та 25.09.2024 року, не з'явився, про день, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_7 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки він, будучи повідомленими належним чином про дату та час судових засідань, без поважних причин не з'явився в судові засідання.
Представник потерпілої та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Захисник поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Беручи до уваги те, що свідок без поважних причин не виконує своїх обов'язків щодо явки до суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_7 примусовий привід у наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140-143, 327 КПК України, суд, -
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. номер НОМЕР_1 привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.108) на 11 годину 00 хвилин 24 жовтня 2024 року.
Виконання приводу свідка покласти на Дніпровське УП ГУНП у м. Києві.
Контроль приводу свідка покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: