Справа № 752/26399/21
Провадження № 1-в/752/192/24
Суддя ОСОБА_1
07.06.2024 місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання подання Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживачого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2021 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку:
прокурор - ОСОБА_4 ,
Голосіївський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В судове засідання представник Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_3 не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2021 ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3400 гривень. Вирок суду набрав чинності 07.12.2021. До Дарницького відділу з питань пробації розпорядження та вирок відносно гр. ОСОБА_3 направлені 30.06.2022 та 08.07.2022 були прийняті до виконання.
08.07.2022, 03.10.2022, 08.03.2023, 17.03.2023, 25.12.2023 за адресою місця проживання гр. ОСОБА_3 були направлені повідомлення про необхідність сплатити штраф, а також роз'яснено наслідки невиконання вироку.
Станом на 02.05.2024 до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Києві та Київській області не надано квитанцій про сплату штрафу.
08.07.2022 року було направлено подання до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
07.07.2022 року були проведені перші розшукові заходи.
23.02.2023 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП про факт проживання, за вказаною адресою ОСОБА_3 не проживає.
11.04.2023 року Дарницький РВ надіслав подання до Дарницького УП ГУНП про ухилення від відбування покарання гр. ОСОБА_3
31.05.2023 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП про прийняття матеріалів та проведення розшуковик дій.
03.08.2023 року Дарницький РВ надіслав запит до Дарницького УП ГУНП про хід справи відносно ОСОБА_3
30.08.2023 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП про прийняття матеріалів та проведення розшукових дій.
18.12.2023 року Дарницький РВ надіслав запит до Дарницького УП ГУНП про хід справи відносно ОСОБА_3
10.01.2024 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП про прийняття матеріалів та проведення розшукових дій.
25.01.2024 року Дарницький РВ надіслав запит до Дарницького УІІ ГУНП про хід справи відносно ОСОБА_3
04.03.2024 року Дарницький РВ надіслав запит до Дарницького УІІ ГУНП про хід справи відносно ОСОБА_3
12.03.2024 року до Дарницького РВ надійшла відповідь від Дарницького УП ГУНП про закриття кримінального провадження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України слідує, що у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано впродовж двох років.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.
Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право па виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 р.) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою доки її вина не доведена в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду.
Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
Оскільки на даний час відсутні дані про ухилення засудженої від відбування покарання та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.
Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов'язкових елементів:
1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;
2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;?
3) не вчинення нею нового злочину.
Так, оскільки відомості про вчинення ОСОБА_3 , протягом двох років з моменту набрання законної сили обвинувального вироку, нового злочину відсутні, так які і відсутні законні підстави вважати, що засуджений ухилявся від відбування покарання, то і немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.
Тобто, строк виконання обвинувального вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2021 відносно ОСОБА_3 сплинув 07.12.2023.
Таким чином, не дивлячись на те, що ОСОБА_3 не відбув покарання призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2021 він підлягає звільненню від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд,-
Подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1