про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2024 року м.Київ № 320/42992/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою Житомирського окружного адміністративного суду до Державної аудиторської служби України, Північного офісу Держудитслужби України про визнання протиправними та скасування наказів в частині,
Житомирський окружний адміністративний суд звернувся до суду з позовом:
визнати протиправним та скасувати наказ Державної аудиторської служби України від 24.05.2024 №108 (зі змінами) в частині внесення Житомирського окружного адміністративного суду до переліку підконтрольних установ (об'єктів контролю), зазначених у Додатку 4 до Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на III квартал 2024 року (пункт 6.1) щодо проведення Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Житомирського окружного адміністративного суду за період з 01.01.2022 по 31.07.2024;
визнати протиправним та скасувати наказ Північного офісу Держудитслужби України від 13.06.2024 за №150 в частині внесення Житомирського окружного адміністративного суду до переліку підконтрольних установ (об'єктів контролю), зазначених у Додатку 4 до розділу IV Плану проведення заходів державного фінансового контролю Північного офісу Держудитслужби України на III квартал 2024 року (пункт 4.6.1) щодо проведення Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Житомирського окружного адміністративного суду за період з 01.01.2022 по 31.07.2024.
Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано доказ сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 3 частини 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:
документ про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн., на рахунок Київського окружного адміністративного суду за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код 37955989), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA718999980313151206084010001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/42992/24), Київський окружний адміністративний суд.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву Житомирського окружного адміністративного суду без руху.
Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя Донець В.А.