Ухвала від 26.09.2024 по справі 920/1063/21

УХВАЛА

26 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/1063/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Крамаренко Ольги Іванівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 12 ім. Б. Берестовського м. Суми про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та скасування рішень ради,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Крамаренко Ольги Іванівни та призначив її до розгляду на 02 жовтня 2024 року.

Представник Сумської міської ради - Заїка І. В. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Сумської міської ради в судовому засіданні, призначеному на 02 жовтня 2024 року о 17:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
121895825
Наступний документ
121895827
Інформація про рішення:
№ рішення: 121895826
№ справи: 920/1063/21
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат
Розклад засідань:
18.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
30.08.2022 12:05 Господарський суд Сумської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
10.01.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 17:30 Касаційний господарський суд
06.11.2024 14:40 Касаційний господарський суд
28.01.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальна установа «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім Б. Берестовського»
Комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ст.№12 ім.Б.Берестовського м. Суми
КУ "Сумська загалоосвітня школа I-III ступенів №12 імені Б.Берестовського
КУ "Сумська загалоосвітня школа I-III ступенів №12 імені Б.Берестовського"
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Крамаренко Ольга Іванівна
представник:
Заїка Ігор Володимирович
Молібог Юлія Миколаївна
представник заявника:
Мазнєва Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю