Ухвала від 26.09.2024 по справі 2-736/11

Справа № 2-736/11

Провадження № 6/357/381/24

УХВАЛА

26.09.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами електронного зв"язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України - у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником зазначено про те, що йому невідомо адреса реєстрації, засоби зв'язку та електронної пошти стягувача ОСОБА_1 .

До матеріалів заяви не додано копію заяви та додатків до неї для боржника, не додано доказів, направлення боржнику вказаної заяви з додатками.

Вказане позбавляє суд можливості ідентифікувати боржника, направити на його адресу заяву з додатками для надання можливості останньому реалізувати свої процесуальні права на участь в судовому розгляді справи за вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заявнику надається строк для усунення зазначених вище недоліків, зокрема встановлення адреси реєстрації боржника та долучення до заяви до матеріалів заяви листа з описом вкладення боржнику копій поданих до суду документів.

В іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст. 185, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що якщо він не усуне недоліки заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
121894315
Наступний документ
121894317
Інформація про рішення:
№ рішення: 121894316
№ справи: 2-736/11
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 25.09.2024
Розклад засідань:
19.08.2020 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
25.08.2020 16:30 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
30.09.2020 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.11.2020 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
01.12.2020 11:40 Попільнянський районний суд Житомирської області
21.01.2021 16:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.03.2021 08:20 Крюківський районний суд м.Кременчука
05.05.2021 08:15 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.06.2021 08:05 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.06.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.07.2021 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.08.2021 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.09.2021 09:55 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.10.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЗІЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРЯГІН В О
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУЛІКА ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЗІЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАЙЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕГІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРЯГІН В О
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
БЕЗПЕЧНИЙ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
Боднар Василь Михайлович
Воробей Марія Теодозіївна
Галюк Микола Миколайович
Гевко Надія Теодозіївна
Гіуце Ольга Теодозіївна
Гусак Володимир Сергійович
Давидюк Сергій Михайлович
Дмітрук Вячеслав Вікторович
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна"
Кондратюк Сергій Васильович
Котвицький Ігор Петрович
Лаба Віктор Володимирович
Лисак Ігор Степанович
Майорчак Любов Теодозіївна
Максименко Емма Рафаїлівна
Михайлов Юрій Борисович
Михальчук Римма Сергіївна
Москаленко Володимир Віталійович
Неживий Олексій Іванович
Павловський Валерій Володимирович
Пелеха Євгена Івановича
Пиглюк Михайло Романович
Півторацька Олена Борисівна
Рудниківська с/рада
Самойленко Людмила Олександрівна
Сапутін Євген Олександрович
Смерека Світлана Теодозіївна
територіальна громада в особі Веприцької сільської ради
шевченко олег євгенович
позивач:
Боднар Марія Юріївна
Гринчук Емілія Іванівна
Гусак Наталія Василівна
Давидюк Валентина Миколаївна
Доденко Таміла Анатоліївна
Задорожна Наталія Євгенівна
Капуста Ольга Михайлівна
Клочок Святослав Володимирович
Кондратюк Тетяна Олегівна
Максименко Володимир Олександрович
Минак Дмитро Якимович
Михайлова Світлана Олександрівна
Михальчук Юрій Васильович
Ониськів Віра Теодозіївна
Павловська Ірина Петрівна
ПАТ " Марфін Банк"
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ПАТ"ВіЕйБі Банк"
Півторацький Олексій Іванович
Прокурора Сколівського району в інт. Славської сільської ради
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
Сапутіна Тетяна Борисівна
Тарасенко Оксана Сергіївна
Тахтаров Юрій Володимирович
Янакі Ганна Миколаївна
боржник:
Деркач Олексій Миколайович
Кравченко Валентина Олександрівна
Лопатинський Валерій Йосипович
Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство "Бедбойз"
Чорний Сергій Юрійович
заінтересована особа:
Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
заявник:
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Танас Тетяна Іванівна
Тернівський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус"
ТОВ "Фінансова компанія"ПРОКСИМА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Гетманченко Іван Сергійович
представник позивача:
Дивисенко Тетяна Олексіївна
приватний виконавець:
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
стягувач:
Паніна Ольга Сергіївна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "УкрСиббанк"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Гусак Оксана Романівна
Опікунська рада Потелицької с/р
Служба у справах дітей Жовківської РДА
Стрийське МБТІ