Ухвала від 26.09.2024 по справі 910/211/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.09.2024Справа № 910/211/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації, 2. Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" про стягнення 5 649 900,80 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 року судове засідання по справі призначено на 30.09.2024 року о 14:10 годин.

Через систему «Електронний суд» надійшла заява Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.09.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку «EasyCon».

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Водночас, суд звертає увагу на те, що «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засіданні в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким регламентувався порядок використання системи «EasyCon», затверджений наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року, втратив чинність згідно з Наказом Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2021 року № 362, у зв'язку із запуском підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язок.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.09.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку «EasyCon» задовольнити частково.

2. Проводити судове засідання призначене на 30.09.2024 року о 14:10 год. та всі наступні засідання по справі в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв'язок.

3. У судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь позивач 1 - Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
121893961
Наступний документ
121893963
Інформація про рішення:
№ рішення: 121893962
№ справи: 910/211/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.12.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про стягнення 5 649 900,80 грн.
Розклад засідань:
07.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник апеляційної інстанції:
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
позивач (заявник):
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Позивач (Заявник):
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Волинська обласна державна (військова) адміністраця
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
представник:
Шевченко Дмитро Валерійович
представник скаржника:
Бабенков Олександр Юрійович
Вишняков Максим Ігоревич
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М