Ухвала від 26.09.2024 по справі 908/1440/24

номер провадження справи 4/91/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2024 Справа № 908/1440/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши заяву представника Державного підприємства «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1440/24 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8),

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт», (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 70)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» (04119, м. Київ, вул.. Юрія Іллєнка, 40)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (011135, м. Київ, пр. Берестейський, 14)

про стягнення 4 319 760,00 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 24.09.2024 надійшла заява представника Державного підприємства «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1440/24 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2024, вказану заяву передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням № П-312/24 від 24.09.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, заяву про ухвалення додаткового рішення передано на повторний розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, заяву передано до розгляду судді Давиденко І.В.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи прийняття рішення у даній справі з викликом сторін, суд визнав необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя, що загрожує життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, суд визнає явку представників сторін в судове засідання необов'язковою. Сторони не позбавлені можливості свої доводи/заперечення викласти у письмовій формі та направити на адресу суду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Державного підприємства «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1440/24 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 03.10.2024 о 09 год. 30 хв. з викликом учасників справи, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220.

3. Запропонувати сторонам - надати суду письмове пояснення (заперечення) щодо заяви (в разі наявності).

За змістом ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.09.2024.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
121893709
Наступний документ
121893711
Інформація про рішення:
№ рішення: 121893710
№ справи: 908/1440/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: стягнення 4 319 760,00 грн.
Розклад засідань:
27.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.08.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 09:40 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
3-я особа відповідача:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
МІНІСТЕРСТВО РОЗВИТКУ ГРОМАД, ТЕРИТОРІЙ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО РОЗВИТКУ ГРОМАД, ТЕРИТОРІЙ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство «Київський річковий порт»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ"
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
Приватне акціонерне товариство «Київський річковий порт»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
Приватне акціонерне товариство «Київський річковий порт»
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ"
представник:
Сербулов Олександр Володимирович
Ющенко Руслан Сергійович
представник заявника:
ЗАВЕРЮХА КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Савіна Алла Сергіївна
представник третьої особи:
КОЗЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Червенко Анастасія Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних :
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"