79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" вересня 2024 р. Справа № 914/1902/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
І.Б. Малех,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши заяву Приватного підприємства будівельна компанія “Престиж Буд Стиль» б/н від 05.08.2024 (вх. № 01-05/2243/24)
щодо роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024
у справі № 914/1902/23
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства будівельна компанія “Престиж Буд Стиль», м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамет», м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія», м. Дніпро
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
за участю представників:
від позивача: У.Ф. Коржевич
від відповідача: І.С. Лапка, С.В. Сурова
від третьої особи-1: М.В. Комар
від третьої особи-2: не з'явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Приватного підприємства будівельна компанія “Престиж Буд Стиль» б/н від 05.08.2024 (вх. № 01-05/2243/24) щодо роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 914/1902/23.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 21.08.2024 розгляд цієї заяви у справі № 914/1902/23 призначив на 25.09.2024.
Третя особа-2 участі уповноваженого представника у судовому засіданні 25.09.2024 не забезпечила.
Позивачем було подано до суду заперечення б/н від 13.08.2024 (вх. № 01-04/5311/24 від 14.08.2024) на заяву щодо роз'яснення постанови суду у цій справі.
Відповідачем подано додаткові пояснення б/н і дати (вх. № 01-04/6325/24 від 25.09.2024) та б/н від 24.09.2024 (вх. № 01-04/6341/24 від 25.09.2024) до заяви про роз'яснення судового рішення у цій справі.
У судовому засіданні представники сторін та третьої особи-1 надали усні пояснення щодо обставин справи та заяви щодо роз'яснення постанови суду у цій справі.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд заяви у цій справі відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкласти розгляд заяви у справі № 914/1902/23 на 23.10.2024 о 12 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Б. Малех