про витребування доказів
. 25 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9772/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
14 серпня 2024 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "Градосфера" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Градосфера" шляхом зупинення робіт, до яких допущені працівники без проходження обов'язкових попередніх та періодичних медичних оглядів, до усунення виявлених порушень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
03 вересня 2024 року до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач висловив незгоду з позовними вимогами та навів свої аргументи.
Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи той факт, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у позивача детальні письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати у позивача детальні письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати у Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці детальні письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві.
Письмові пояснення надати до суду у строк до 07 жовтня 2024 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова