24 вересня 2024 рокуСправа №160/18725/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення №047250020065 від 05.04.2024р., зобов'язання вчинити певні дії, -
11.07.2024р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача-2 № 047250020065 від 05.04.2024 року про відмову у призначенні пенсії позивачеві, відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати відповідача-1 зарахувати до страхового стажу позивачеві періоди: роботи з 23.04.1985 року по 02.07.1986 року, роботи з 01.09.1986 року по 16.10.1986 року, роботи з 02.10.1987 року по 29.04.1988 року, з 20.02.1997 року по 30.06.1997 року - здійснення підприємницької діяльність за умовами сплати фіксованого розміру прибуткового податку, з 01.01.2000 року по 30.09.2007 року - здійснення підприємницької діяльність за умови спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, з 01.01.2001 року по 28.02.2001 року, з 01.04.2001 року по 31.05.2001 року, з 01.07.2001 року по 30.11.2001 року, з 01.01.2003 року по 31.12.2003 року - здійснення підприємницької діяльності на спрощеній системі оподаткування;
- призначити позивачеві пенсію за віком відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 29.03.2024 року;
- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів-1, 2 судовий збір та витрати на надання правової допомоги у розмірі 5 000,00 грн.
Ухвалою суду від 17.07.2024р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку із надходженням великої кількості та необхідністю детального вивчення наданих документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 24.09.2024р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/18725/24 до 24.09.2024р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва