Ухвала від 24.09.2024 по справі 159/5849/23

Справа № 159/5849/23

Провадження № 1-в/159/190/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання фахівця ІІ категорії Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 .

19.07.2024 судове засідання відкладено до встановлення місцезнаходження засудженого.

05.09.2024 до суду надійшло клопотання про залишення подання без розгляду.

Представник органу пробації, прокурорка в судове засідання не з'явилися, просять справу розглядати без їх участі.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Одним із засад закріплених в п.19 ч.1 ст.7 КПК України є диспозитивність, яка відповідно до ст.26 КПК України полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання необхідно залишити без розгляду, що не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду в порядку передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фахівця ІІ категорії Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
121859109
Наступний документ
121859111
Інформація про рішення:
№ рішення: 121859110
№ справи: 159/5849/23
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.05.2024)
Дата надходження: 03.10.2023
Розклад засідань:
20.10.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.10.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
10.11.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
27.11.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
14.12.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
27.12.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
29.01.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
14.03.2024 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
08.04.2024 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
19.07.2024 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
24.09.2024 11:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.10.2024 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Грицюк Станіслав Володимирович
орган або особа, яка подала подання:
Ковельський РВ філії ДУ "Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ковельський РВ філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
ТОВ "Клевер Сторс"
представник заявника:
Дергало Маргарита Миколаївна
представник потерпілого:
Романюк Анатолій Петрович