ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.09.2024Справа № 910/7480/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
до Національної комісії, що здійснює державне рулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг
про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії
Без виклику сторін
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР" до Національної комісії, що здійснює державне рулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про:
- визнання недійсним вчиненого Національною комісією, що здійснює державне рулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, правочину у формі листа від 05.02.2024 № 1307/24.1/7-24 про розірвання договору № 50/2023 від 06.10.2023 (далі - Договір);
- зобов'язання Національної комісії, що здійснює державне рулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, виконати умови договору № 50/2023 від 06.10.2023, а саме: п. 4.1 договору щодо забезпечення позивача (підрядника) належною проектно-кошторисною документацією шляхом внесення відповідних змін до існуючої проектно-кошторисної документації у встановленому законом порядку.
За твердженням позивача, відповідач неправомірно відмовився від Договору, так як затримка у виконані позивачем робіт по Договору виникла через невідповідність наданої відповідачем проектно-кошторисної документації фактичним вимогам.
Суд своєю ухвалою від 09.07.2024 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
09.09.2024 судом було постановлено ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання до 30.09.2024.
24.09.2024 року через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" (позивач) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1.Надати можливість представнику позивача - адвокату Шевченко Дмитру Валерійовичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".
2.Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирала законної сили 25.09.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун