Постанова від 25.09.2024 по справі 922/967/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/967/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

за участю:

позивача - не з'явився;

відповідача (апелянта) - не з'явився;

третьої особи АТ "Комінбанк" - не з'явився;

третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків, (вх. №1808 Х/2) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2024 у справі №922/967/24 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 10.07.2024)

за позовом: Приватного підприємства "Елпрофіт", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавській механічний завод Денасмаш", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комінбанк", м. Київ, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни, м. Київ,

про визнання правочинів недійсними,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" задовольнити.

Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2024 у справі №922/967/24 скасувати.

В задоволенні заяви Приватного підприємства "Елпрофіт" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 16695 від 27.06.2024) - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
121857194
Наступний документ
121857196
Інформація про рішення:
№ рішення: 121857195
№ справи: 922/967/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2024)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
29.04.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
25.09.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
АТ "Комерційний Індустріальний Банк"
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ТЮРІНА ВАЛЕРІЯ БРОНІСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
заявник:
Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
позивач (заявник):
Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
представник відповідача:
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
Лебедєв Дмитро Володимирович
представник позивача:
Костиря Геннадій Анатолійович
представник третьої особи:
Нестеров Едуард Геннадійович
скаржник:
ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
суддя-учасник колегії:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ