25.09.2024
Справа № 522/2449/23
Провадження 1-кс/522/ 5352/24
25 вересня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162510000111 від 25.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,
Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023162510000111, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.
24.01.2023 до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка намагається заволодіти квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 03.02.2023 до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про те, що 09.01.2023 до неї звернулась невідома особа діючи ніби від імені власника нерухомого майна ОСОБА_5 з підробленими документами з метою їх подання для оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та машино-місця № 173 за вищевказаною адресою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, усвідомлюючи що власник майна знаходиться за межами України, маючи злочинний намір, спрямований на шахрайське заволодіння об'єкту нерухомого майна - квартири, яка належить ОСОБА_5 , виробили завідомо підроблені документи - довіреності, договори оренди, які містять завідомо неправдиві відомості в т.ч. і на право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та машино-місця №173, з метою надання їх реєстратору для вчинення незаконних реєстраційних дій. Крім того, особи які намагаються заволодіти майном ОСОБА_5 , на підставі завідомо підробленого договору оренди самовільно зайняли його квартиру, у зв'язку з чим він звернувся до суду з позовом про усунення перешкод.
Так, 15.02.2023 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 накладено арешт із забороною здійснювати будь-які реєстраційні дії, відчуження, розпорядження об'єкту нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , так як на вказане майно здійснюється злочинне посягання.
Так, відповідно до наявної у кримінальному провадженні інформації, а саме допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній стверджує, що будь яких документів на право користування його квартирою та будь яких довіреностей він ніколи не підписував, особу яка зайняла його квартиру він не знає та стверджує, що договір оренди його квартири є недійсним, в договорі міститься не його підпис та вказаний оригінал підробленого договору оренди представником особи яка зайняла його квартиру був наданий до суду в рамках справи за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та виселення.
02.08.2024 у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу виконання якої доручено експертам ОНДІСЕ, обєктами дослідження у які є ймовірно підроблені документи які містять підписи та рукописний текст виконані від імені ОСОБА_5 , а саме:
- довіреність від 13.10.2021 яка зареєстрована приватним нотаріусом
Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 в реєстрі за N? 1417 на 1 двосторонньому аркуші;
- довіреність від 12.10.2021 яка зареєстрована приватним нотаріусом
Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 в реєстрі за N? 1441 на 1 двосторонньому аркуші;
- довіреність від 12.10.2021 яка зареєстрована приватним нотаріусом
Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 в реєстрі за N? 1441 на 1 двосторонньому спеціальному бланку нотаріального документа;
- договір оренди квартири №365 від 18.10.2021 на 3 аркушах.
12.09.2024 супровідним листом до експертної установи за клопотанням експерта на виконання та проведення судової почеркознавчої експертизи направлено експериментальні, вільні та умовно вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 .
Однак, кількість вільних зразків ОСОБА_5 є недостатньою для остаточного висновку стосовно виконаних підписів та почерку, та є необхідність в отриманні оригіналів документів які містять почерк та підписи останнього за період 2019 - 2021 роки.
Документи які містять почерк та підписи ОСОБА_5 - вільні зразки знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за місцем здійснення нотаріальної діяльності, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
Договір купівлі-продажу машиномісця №173 у будинку за адресою: АДРЕСА_4 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1689 видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;
Заяви ОСОБА_5 що містять його підпис та почерк, які слугували для укладання договору купівлі-продажу машиномісця №173 у будинку за адресою: АДРЕСА_4 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1689;
Інші документи які містять підпис та почерк ОСОБА_5 та слугували для укладання договору купівлі-продажу машиномісця №173 у будинку за адресою: АДРЕСА_4 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1689;
Договір купівлі-продажу квартири у будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1688 видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;
Заяви ОСОБА_5 що містять його підпис та почерк, які слугували для укладання договору купівлі-продажу квартири у будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1688;
Інші документи які містять підпис та почерк ОСОБА_5 та слугували для укладання договору купівлі-продажу квартири у будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1688;
Інший спосіб крім як отримання вказаних документів шляхом тимчасового доступу до них, відсутній.
Слідчий до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 що перебувають в групі по розслідуванню даного кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за місцем здійснення нотаріальної діяльності, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів на час проведення необхідних слідчих дій, з подальшим поверненням зазначених документів до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за місцем здійснення нотаріальної діяльності, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме :
- Договору купівлі-продажу машиномісця №173 у будинку за адресою: АДРЕСА_4 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1689 видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналу;
- Заяв ОСОБА_5 що містять його підпис та почерк, які слугували для укладання договору купівлі-продажу машиномісця №173 у будинку за адресою: АДРЕСА_4 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1689, з можливістю вилучення їх оригіналів;
- Інших документів які містять підпис та почерк ОСОБА_5 та слугували для укладання договору купівлі-продажу машиномісця №173 у будинку за адресою: АДРЕСА_4 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1689, з можливістю вилучення їх оригіналів;
- Договору купівлі-продажу квартири у будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1688 видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналу;
- Заяв ОСОБА_5 що містять його підпис та почерк, які слугували для укладання договору купівлі-продажу квартири у будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1688, з можливістю вилучення їх оригіналів;
- Інших документів які містять підпис та почерк ОСОБА_5 та слугували для укладання договору купівлі-продажу квартири у будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 19.10.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 1688.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: