Справа № 588/2378/23
Провадження № 1-кп/950/175/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 вересня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження № 12023205490000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження. Наступне судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 04.10.2024.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просила забезпечити її участь, а також участь обвинуваченого у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Крім того, прокурор ОСОБА_6 , просив забезпечити його участь, а також участь свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
В силу вимог ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора та захисника задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12023205490000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 Кримінального кодексу України, шляхом дистанційного судового провадження з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Провести допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 04.10.2024 о 10 год. 00 хв. за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - ОСОБА_4 , перевірити документи, що посвідчують особу.
Зобов'язати службову особу Тростянецького районного суду Сумської області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідкам пам'ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд з свідками до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідків з приміщення суду.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на Тростянецький районний суд Сумської області, якому невідкладно направити копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11