Ухвала від 24.09.2024 по справі 159/4205/21

Справа № 159/4205/21 Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т. В.

Провадження № 22-ц/802/806/24 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Осіпука В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2022 року, розгляд якої призначено на 11 год 00 хв. 25 вересня 2024 року.

Через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду - задовольнити.

Провести судове засідання в даній справі, призначене на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року, з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 на його електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді:

Попередній документ
121852871
Наступний документ
121852873
Інформація про рішення:
№ рішення: 121852872
№ справи: 159/4205/21
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2024)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.01.2026 09:17 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
16.09.2021 13:30 Волинський апеляційний суд
10.11.2021 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
08.12.2021 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
18.01.2022 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
18.02.2022 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
18.03.2022 15:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
11.01.2024 14:30 Волинський апеляційний суд
06.02.2024 10:00 Волинський апеляційний суд
22.02.2024 14:30 Волинський апеляційний суд
25.09.2024 11:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ЛОГВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ЛОГВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САМСОН ЗАХІД»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Самсон Захід"
позивач:
Ярмоленко Анатолій Борисович
інша особа:
Гусельщикова Марина Анатоліївна
Семенюта Олександр Андрійович
представник позивача:
Гловацький Олексій Сергійович
Монастирський Дмитро Олександрович
Нечай Ю.М.
Цвігун Віталій Васильович
представник скаржника:
Нікітіна Ганна Едуардівна
скаржник:
Марущенко Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА