Справа № 462/4668/24
24 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
Вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддею з метою визначення підсудності скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно відповіді №638834 від 12.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - особу не знайдено.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - ОСОБА_1 .
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 23.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
Судом скеровано на адресу ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 / ухвалу про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою та додатками до неї.
30.07.2024 року відділом поштового зв'язку поштове відправлення повернуто суду у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою та вказано, що адресат помер.
У зв'язку із наведеним 01.08.2024 року судом скеровано запит начальнику відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про те, чи внесені відомості про актовий запис про смерть і чи видавалось відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтво про смерть громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно отриманої 20.08.2024 року відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виявлено актовий запис про смерть №3223 від 27.05.2024 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку із наведеним судом направлено позивачу лист від 09.09.2024, який отримано Львівською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 16.09.2024, однак залишено позивачем без реагування.
Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Судом встановлено, що позивачем пред'явлено позов до суду 11.06.2024 року, провадження у справі відкрито 23.07.2024 року, а відповідач ОСОБА_1 померла у травні 2024 року, тобто позов подано до відповідача, яка, на час звернення до суду, померла.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц дійшов висновку, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позов пред'явлено до померлої особи, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.
Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Вказані висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18, постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 274/1484/17.
Із викладеного вбачається, що процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Згідно п. 1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За вказаних обставин, оскільки відповідач померла до звернення позивача до суду, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 42, 46, 47, 48, 255, 354-355 ЦПК України, суд
закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя: Бориславський Ю. Л.