Справа № 462/1537/24
провадження 1-кп/462/333/24
25 вересня 2024 року суддя Залізничний районний суд м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 120241423900000007 від 07.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120241423900000007 від 07.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
24.09.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції, оскільки стало відомо, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Встановлено, що станом на 24.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.
Суддя вважає, що з огляду на клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 30 вересня 2024 року о 10.30 год. та 28 жовтня 2024 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
постановив:
судове засідання у кримінальному провадженні № 120241423900000007 від 07.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здійснювати дистанційно урежимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)».
Судове засідання призначено на 10.30 год. 30 вересня 2024 року та на 11.00 год. 28 жовтня 2024 року.
Доручити начальнику ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)»:
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому засіданні;
- покласти на службову особу установи обов'язок перед проведенням відеоконференцзв'язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити ДУ «Городоцький виправний центр (№ 13)» (35331, Рівненська область, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92а, e-mail: gvc131@rv.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1