Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11815/24
25 вересня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024105070000853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -
Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12024105070000853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить накласти арешт на: автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; ключ та пульт від сигналізації до вказаного автомобіля; двигун вказаного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 23.12.2009.
Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати , або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
У порушення зазначених вимог закону в клопотанні не зазначено та до нього не додані докази, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження конкретними особами цим майном, а також належним чином не обґрунтовано необхідність накладення арешту окремо на двигун автомобіля, зазначеного у клопотанні.
Крім того, клопотання не містить відомостей щодо місця проживання власника майна, щодо якого подане клопотання, або відомостей про відомі засоби його зв'язку, що унеможливлює виклик такої особи до суду для участі у розгляді поданого клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-172, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024105070000853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 строк в 72 (сімдесят дві) години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1