Ухвала від 24.09.2024 по справі 753/10963/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10963/24

провадження № 2/753/6939/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ТОВ «Бізнес позика», про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості і.

Одночасно з позовною заявою позивачем в прохальній частині позову, позивачем заявлено вимогу про витребування доказів, а саме витребування в АТ «ПУМБ» інформацію, що міститься банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 та інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 27.10.2023 по 12.04.2025 року включно, оскільки дані докази мають істотне значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію, що міститься банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та у випадку її наявності на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 27.10.2023 по 12.04.2025 року включно.

Витребувані докази просимо надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва в стислі строки /02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5а, судді Цимбал І.К./ в стислі строки.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
121851914
Наступний документ
121851916
Інформація про рішення:
№ рішення: 121851915
№ справи: 753/10963/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.01.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
11.03.2025 13:45 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
відповідач:
Кравець Дмитро Васильович
позивач:
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
представник позивача:
ЦЮПА ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА