ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16317/24
провадження № 3/753/5793/24
"24" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої начальником відділу персоналу Українського ветеранського фонду, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 811559, 31 липня 2024 року о 11-й годині 05 хвилин в м. Києві, вул. Привокзальна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , в яку в'їхав інший транспортний засіб (невідомий), після чого також залишила місце ДТП та вже за іншою адресою здійснила виклик на лінію 102, що в свою чергу унеможливлює об'єктивно ситуацію та визначити обставини, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, відповідно до вказаного протоколу, вказано, що до нього додають відеозаписи з нагрудних бодікамер поліцейських. Одночасно вказані відеоматеріали до суду не направлялись.
З огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 256, 251, 278, 280 КУпАП,
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 811559 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Заруба