Ухвала від 25.09.2024 по справі 206/4854/24

Справа № 206/4854/24

Провадження № 2/206/1743/24

УХВАЛА

25 вересня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Олега Андрійовича до Самарського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява. В прохальній частині позову позивач просить суд:

- визнати житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розділити спільне майно, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1210100000:09:462:0300, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розділити спільне майно шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частину автомобіля, набутого за час шлюбу: марка SUBARU модель OUTBACK, 2013 року випуску, об'єм двигуна - 2498 куб.см, номер VIN- НОМЕР_1 , та розділити автомобіль: марка SUBARU модель OUTBACK, 2013 року випуску, об'єм двигуна - 2498 куб.см, номер VIN- НОМЕР_1 , залишивши його у власності ОСОБА_2 та стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля, у сумі 283 967 гривень 20 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно відповіді №804660 від 24.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал 7, вул. Електрична, 1А, м. Дніпро) на 15 жовтня 2024 року на 14:00.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Сухоруков

Попередній документ
121848102
Наступний документ
121848104
Інформація про рішення:
№ рішення: 121848103
№ справи: 206/4854/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2025)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про поділ спільного майна
Розклад засідань:
15.10.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2024 10:15 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2025 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Куцевол Сергій Вікторович
позивач:
Куцевол Марина Олександрівна
представник відповідача:
Стрюк Світлана Вікторівна
представник позивача:
СИДОРЕНКО ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
представник цивільного позивача:
Мартем'янова Юлія Миколаївна