Справа № 206/3288/24
Провадження № 2/206/1323/24
25 вересня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,
за участю секретаря Ляшко Б.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню,
за участю представника позивача, адвоката Іванченка Р.П.,
На розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні 25.09.2024 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач до суду з невідомих причин не з'явився. Повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.
У зв'язку із чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позов ною заявою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков