Справа № 185/9637/24
Провадження № 1-в/185/299/24
23 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання начальника відділу №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Гончарівка, Сватівського району, Луганської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 вересня 2021 року вироком Сватівського районного суду Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього обов'язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,
12 вересня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника відділу №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_4 10 вересня 2021 року засуджено вироком Сватівського районного суду Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього обов'язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Сватівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області на виконання доручення директора Державної установи «Центр пробації» № 2-88/Д від 17.02.2022 (із доповненнями згідно доручення № 3-22/Д від 21.02.2022) здійснено евакуацію службової документації на цифрових носіях, у зв'язку з настанням 24.02.2024 р. надзвичайної ситуації, згідно наведеного переліку. Особові справи суб'єктів пробації до цього переліку не входили. Будь - яких інших розпоряджень, наказів про їх евакуацію Сватівському РВ не надавалось. В перелік евакуації входили ОСОБА_5 журнали та діючі журнали обліку засуджених осіб і правопорушників, однак в період евакуації були втрачені.
У зв'язку з вторгненням військ російської федерації на територію України та зважаючи на те, що 24.02.2022 року частина Луганської області була окупована, включно із Сватівським районом, до якого відноситься м. Сватове, всі паперові особові справи засуджених, які перебували на обліку сектору N° 27 булм втрачені, в тому числі і справа ОСОБА_4 . Діяльність органів пробації на території Луганської області була припинена.
Після 24.02.2022 року доступу до Сватівського РВ немає, будь-якого можливого зв'язку з засудженим немає, засуджений був позбавлений можливості з'явитися до підрозділу з об'єктивних причин (п.5 ч.2 розділу IV «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року. «Явка засудженої особи до УОПП»),
Керуючись ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації направив до УКР ГУНН в Луганської області подання та матеріали першочергових заходів з виявлення засудженого ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів. За поданням органу пробації УКР ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_4 було заведено розшукову справу № 1719 від 25.04.2023 р.
На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно до отриманої інформації, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до 02.02.2022 року ОСОБА_4 був засуджений Сватівським районним судом Луганської області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Сватівського районного суду від 10.09.2021 року виконувати самостійно. Але з початком бойових дій на території України вирок не встиг набрати законної сили.
Іспитовий строк закінчився 10 вересня 2024 року.
Представник відділу №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з'явився, однак від начальника відділу ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Сватівського районного суду Луганської області змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 статті 78 КК України, частиною 2 статті 165 КВК України, передбачено виключні підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню строку відбування або для відмови у такому звільненні.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.
Такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та крім того не вчинення нового кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 10 вересня 2021 року засуджено вироком Сватівського районного суду Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього обов'язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 адміністративної відповідальності не притягувався.
Також було встановлено, що згідно вироку Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Сватівського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки, виконувати самостійно.
В матеріалах справи відсутні відомості про оскарження вироку Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2022 року, а враховуючи вирок Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2021 року та його самостійне виконання згідно вироку Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2022 року, відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 10 вересня 2024 року.
Виходячи з наведеного, з урахуванням заяви представника органу пробації, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені судом виконав, іспитовий строк закінчився 10 вересня 2024 року.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання начальника відділу №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1